Saturday 30 June 2012

SIVIK KERAJAAN DAN RAKYAT

banyak isu timbul tentang sivik yang semakin kurang dikalangan rakyat atau kerajaan.

RAKYAT:
1) Tidak memprdulikan status Halal yang dikeluarkan JAKIM atau Majlis Agama Negeri, makanan yang dibeli asal sedap di mulut sahaja.

2) Tempat letak kereta berstatus OKU dijadikan tempat letak kereta persendirian tanpa pedulikan orang yang memerlukan.
3) Jejantas diminta untuk kemudahan , tetapi apabila sudah dibina , tidak mahu gunakan dengan alasan jauh dan tidak mahu naiki tangga.

4) Makanan ringan tidak boleh dimakan semasa sesi persekolahan atau tidak wajar menjual di perkarangan luar sekolah, tetapi ramai murid yang membeli  bahkan ibubapa turut serta  membelikanya, walhal tahu ianya kurang baik untuk murid serta kecoh bila pihak kantin menjual nasi lemak, apakah kewajaranya?
5) Tidak suka membuang sampah di kawasan rumah sendiri, tetapi suka membuang sampah yang telah diletakkan tanda amaran bertulis "DILARANG MEMBUANG SAMPAH , DENDA RM 300.
6)sentiasa silap tentang warna lampu isyarat, kuning adalh sedia berhenti bukan sedia memecut.Merah adalah sila berhenti bukan sila memecut.


KERAJAAN:

1) bagi tawaran kepada kontraktor  untuk perbaiki jalan, tapi bertahan hanya untuk 2-3 hari saja, esok lusa buka lagi tawaran, macam itu juga jadinya, apa ke halnya?




2) Menyuruh rakyat mempertabatkan Bahasa Melayu, tetapi kerajaan banyak menggunakan bahasa Inggeris dalam pelbagai acara dan komunikasi.Laman web pun Bahasa Ingeris.Kini bahasa Inggeris diMelayukan atas alasan tiada kata sesuai, contoh: Parking jd parkir (letak kereta ) Final jd final (Pusingan Akhir), driver jadi Drebar (pemandu) , dan macam-macm lagi.Apa kes?

3)masalah birokrasi dikatakan dapat dikurangkan tetapi pergi saja hospital kena tunggu 2-3 jam.Nak mohon sesuatu kene tunggu berbulan-bulan.


Ini adalah sebahagian masalah sivik yang dianggap remeh, kita perlu perbetulkan.

Gambar ihsan daripada: jarisantai, gelakje

Friday 8 June 2012

SUKA DUKA PTPTN

mana yang hebat?

Setelah perdebatan hangat antara Pengarah Strategi PKR , Rafizi dan Ketua Pemuda UMNO , Khairy jamilludin, isu PTPTN terus hangat diperkatakan hingga menyelusup ke segenap lapisan masyarakat terutamanya kaum Melayu.Apa yang dapat disaksikan , Wakil PKR itu mempunyai isu yang amat penting dan mempunyai perdebatan yang mantap berbanding dengan Kairy jamaludin yang cuba mengelak soalan-soalan yang diajukan.

Kini cerita menjadi lebih hangat apabila PTPTN tidak menyalurkan pinjaman kepada UNISEL yang terletak di negeri pembangkang.Ini berkemungkinan mahu mengajar pembangkang , bahawa bukan mudah mahu memberikan pendidikan percuma dengan jumlah dana yang mat besar.Namun Khairy jamiluddin   kurang bersetuju dengan tindakan PTPTN tidak memberi pinjaman kepada pelajar-pelajar UNISEL.Adakah KJ juga tahu keburukan dan kebaikan PTPTN ini? harap-harap beliau dapat memberi jawapan secara bijak dan memauskan hati semua.

hari ini, TPM mengatakan bahawa adil untuk PTPTN tidak memberi pinjaman kepada UNISEL.Apakah tindakan ini sesuai? kepada siapa PTPTN memberi pinjaman? kepada UNISEL atau pelajar-pelajar UNISEL?tindakan ini dilihat amat tidak popular dan seolah-olah memperjudikan masa depan pelajar itu sendiri.Kita perlu sedar pinjaman PTPTN adalah bagi membantu pelajar terutama dari keluarga yang kurang berkemampuan untuk menampung pembiayaan mereka semasa belajar.Jika ianya disekat, bagaimana mereka mahu meneruskan pengajian dan kehidupan yang serba tinggi pada masa ini.Dan yang paling utama , kebanyakan mereka terdiri daripada kaum melayu sendiri.Bukan semua pelajar UNISEL adalah penyokong pembangkang, tetapi seolah-olah menjadi mangsa keadaan daripada politik yang diadakan oleh kedua-dua pihak parti.Amatlah rugi dan tidak adil bagi pelajar-pelajar ini dilayan sebegitu rupa.Mengapa Pihak kerajaan dan pembangkang tidak mencari resolusi atau jalan menang-menang untuk menangani masalah yang dihadapi ini? kerajaan perlu membuat sesuatu secara bijak di mana boleh memenangi hati rakyat, sekaligus menawan Selangor semula.

PTPTN seharusnya diteruskan kerana ianya banyak membantu kaum Melayu itu sendiri, kerana tanpa PTPTN, memang sukar untuk melanjutkan pelajaran.Namun PTPTN tidak harus menjadi bank dengan mengenakan caj yang tidak berpatutan.Sepatutnya tiada caj dikenakan kerana niat adalah membantu, dan jika terus ingin mengenakan  juga, caj itu mestilah di bawah 0.5 % bagi mengelakkan beban bayaran semula oleh pelajar.para pelajar pula, mestilah membayar semula hutang PTPTN yang dipinjam kerana ianya bagi kesinambungan generasi akan datang untuk menggunakannya dan bagi umat islam membayar hutang itu adalah wajib walaupun sudah di alam barzakh.Semoga kita dapat membina negara yang harmonis dan maju.